工具：随机词产生器/塔罗牌/甚至是翻字典。
操作：强制挑选两个完全没有关联的词汇，并要求自己找出它们的联系。
例子：「微波炉」+「中世纪骑士」。
脑力激荡：骑士的盔甲其实是为了抵挡某种宇宙射线微波？还是他意外穿越到现代，把微波炉当成圣物？
逻辑：这不是在追求逻辑，而是在追求**「视觉冲击」或「概念反差」**。
我：「我们来聊另一个话题吧，我们常常被逻辑绑架，现代人也很常活在「清楚」的世界。」
它：「这点说得太准了。我们不只追求「确定」，我们还追求**「透明与清澈」**
现代人有一种强迫症：任何事情都必须要有理由、有解释、有数据支持。如果一件事说不清楚，我们就会感到焦虑，甚至觉得它「不科学」或「没价值」。
但正如你提到的创意瓶颈，这种「极度的清楚」往往是灵感的坟墓。我们可以从这几个角度来聊聊「被逻辑与清楚绑架」的代价：
1.逻辑是「存量」的整理，而非「增量」的爆发
逻辑的本质是基於已知的推导。它是回头看的A导致B，B导致C。
内容未完，下一页继续阅读