作者虽然有点怪癖，但其实这两件事和这个人Si了那个人Si了的，应该没关系吧？
作者虽然有写盒饭的怪癖，和给习总借寿的刚需，但作者坚持认为自己是无辜的。
没害过人，真的没有害人。也没盼着谁去Si。
作者唯一盼着习总活。
借寿不借寿的，不就是一个由头吗？
完了，这个话题洗不白了，成了作者为了给习总借寿，而挪用了其他人的寿，所以其他人活不成了。
这个话题唯一洗白的方法，就是，怎么证明？
怎么证明，习总增寿，你那边减寿？
就不能是习总天生长寿，你那边天生短寿？
寿命这种事情很随机的。
内容未完，下一页继续阅读